Рейтинг темы:
  • Голосов: 0 - Средняя оценка: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Схема движения транспорта в ЖК
(10-09-2013, 13:57)Marshak-IX Писал(а):
(10-09-2013, 11:55)MoDem Писал(а): Есть одна проблема как мы уже выяснили не раз - по пожарным нормам полностью закрывать проезды нельзя.
Следовательно эту схему уже нет смысла перетирать.
И опять - шлагбаумов по минимуму... Ну почему? Вы их боитесь что-ли?)))
Уважаемый MoDem!
Во первых, полностью проезды не перекрываются!
Во вторых, я дал Вам ссылку на актуальный федеральный закон. Если у Вас есть более свежая информация, то прошу не голословные утверждения (которые спорны), а ссылки на текст федерального закона!

Вы издеваетесь? Я же сказал, что статья цитируемая мною, хоть из 2008 года, ничем не отличается от самых свежих нормативных актов, имейте уважение хотя бы прочитайте "свою редакцию" а потом уже давите на свежесть своих законных прав. Вы суть пожарных требований когда поймёте, то для Вас станет ясно какие пункты могут утратить силу, а какие нет, этот пункт не менялся с 87 года. И я уже даже объяснил почему. Мало того, люди уже подтверждают, что перекрывать тупо проезд нельзя.

И как это проезды полностью перекрываются! Вы вообще смотрели схемы? Если ставить блок между 1 и 4 домом проезд не перекрывается??? Это как? Может для начала определимся на каких языках мы разговариваем? Может в этом недопонимания?

Обратимся в словарь русского языка - например Ожегова.
проезд - улица (обычно недлинная), соединяющая параллельные улицы
***
2. - см. проехать
***
3. - место, где можно проехать
Пример: Загородить п.

тупик - улица, не имеющая сквозного прохода и проезда

Я разговариваю по-русски, но Вы видимо не понимаете значения этих слов...

Поэтому поставив блок в любой части дороги - это тупик.
Ответить
(10-09-2013, 14:02)MoDem Писал(а):
(10-09-2013, 13:38)tiNi Писал(а): а чем вы руководствуетесь, полностью перекрывая проезды у отдельных домов и аккумулируя траффик у других, как домов так и таунхаусов?
собственными интересами, представляя их интересами большинства?

выдают своё желаемое за желание большинства...
Поясню:
1. При продаже говорилось об ограждении всего ЖК и предоставлении только одного выезда из ЖК (см. схему в первом посте данной темы);
2. Планы должны были быть согласованы с пожарниками (иначе я не представляю как они получили разрешение на строительство);
3. Застройщик выделил отдельные дороги (на мой взгляд не совсем удачно) для проезда транспорта (как минимум расставлены знаки приоритета на схеме);
4. Наши соседи в соседней ветке уже собирают подписи за закрытие транзитного и сквозного проезда через дворы рядом с детскими площадками.

Если у Вас есть другое мнение tiNi и MoDem, то прошу выразить в более конструктивной форме.
Нас ждёт неумолимо прекрасное завтра!
Marshak-IX в ВК
Ответить
(10-09-2013, 13:09)Owner Писал(а):
(10-09-2013, 11:44)alvick Писал(а): Тауны вполне могут заменить блоки на крайнем въезде на свой отдельный шлагбаум - они даже будут рады.
Он будет для своих? Или для всех. Если не будет дискриминации, я за.

(10-09-2013, 11:44)alvick Писал(а): Кому не нравятся блоки - вместо них могут быть съемные столбы на замках. Ключ - у диспетчера.
Компромисс. Так будет лучше.
Диспетчер денег стоит, я так понимаю - круглосуточно должен быть? уже значит их должно быть 4. (ТК РФ)
На ключе зимой представляю как открываться будет этот замок)) Ну и будут их тупо ломать... Но это уже удовлетворит пожарным требованиям, хотя для пользования жителями этого пути уже не будет, проще будет объехать чем открывать замок, тем более через диспетчера.
Ответить
(10-09-2013, 14:12)MoDem Писал(а): ...
Обратимся в словарь русского языка - например Ожегова.
проезд - улица (обычно недлинная), соединяющая параллельные улицы
***
2. - см. проехать
***
3. - место, где можно проехать
Пример: Загородить п.
...
Я разговариваю по-русски, но Вы видимо не понимаете значения этих слов...
Очень интересно получается я прошу Вас ссылку на нормативные документы, а Вы цитируете словарь русского языка. Wink

Ещё раз напоминаю Вам, что я привёл цитату из свежей редакции Федерального Закона, та статья, на которую Вы ссылаетесь, отменена!
Возможно я плохо искал. Не исключаю данной возможности, но я не юрист и не имею достаточно времени для проверки.
Если Вы знаете какие пункты могут запретить, то сообщите, плиз.
Нас ждёт неумолимо прекрасное завтра!
Marshak-IX в ВК
Ответить
(10-09-2013, 14:13)Marshak-IX Писал(а):
(10-09-2013, 14:02)MoDem Писал(а):
(10-09-2013, 13:38)tiNi Писал(а): а чем вы руководствуетесь, полностью перекрывая проезды у отдельных домов и аккумулируя траффик у других, как домов так и таунхаусов?
собственными интересами, представляя их интересами большинства?

выдают своё желаемое за желание большинства...
Поясню:
1. При продаже говорилось об ограждении всего ЖК и предоставлении только одного выезда из ЖК (см. схему в первом посте данной темы);
2. Планы должны были быть согласованы с пожарниками (иначе я не представляю как они получили разрешение на строительство);
3. Застройщик выделил отдельные дороги (на мой взгляд не совсем удачно) для проезда транспорта (как минимум расставлены знаки приоритета на схеме);
4. Наши соседи в соседней ветке уже собирают подписи за закрытие транзитного и сквозного проезда через дворы рядом с детскими площадками.

Если у Вас есть другое мнение tiNi и MoDem, то прошу выразить в более конструктивной форме.
Да мне вообще дофига что обещалось в УГ. Но например то, что в парковке я буду неограничен и бесплатно(!) могу ставить где угодно, а для совсем удобства есть типа паркинг, недорого. Про забор сказали - как решат жители, но уже за их счёт. Разницу улавливаете? Бесплатный паркинг и платный забор в пару лямов.
Но если забор обещали на уровне УК не противоречащим в принципе законодательству, то правом размещать, ездить, на автомобиле, не нарушая ПДД я могу где угодно по всей территории РФ, это мне гарантирует конституция, а Вы хотите взять и отнять у меня это право, причём нарушая ещё разные пожарные требования. Про детей там ни слова. Если что либо делаете, руководствуйтесь не желанием левой ноги, а законодательством...
Ответить
(10-09-2013, 13:57)alvick Писал(а): Если Вы посмотрите внимательно, то сможете заметить, что траффик на схеме проходит по проездам с внешней стороны домов, где нет детских площадок.
Единственное сложное место - это проезд между 3 домом и таунами, но альтернатива - через другие тауны или дворы с детскими площадками. Шлагбаум и лежачие полицейские, по крайне мере, снизят скорость проезда на этом участке до минимальной.

то есть ваш аргумент - детские площадки? которых нет между 7 и 9 домами, а площадка у 7 дома находится в непосредственной близости от предложенного вами проезда, который обещает весьма интенсивный траффик. или в 7 доме дети - не дети?
Ответить
конструктив: один шлагбаум для спец.служб со стороны Новосходненского шоссе; один проезд - Овражная, Овражная, уходящая в паркинг.
Ответить
(10-09-2013, 13:57)alvick Писал(а):
(10-09-2013, 13:38)tiNi Писал(а):
(10-09-2013, 11:44)alvick Писал(а): Вот схема, которая устраивает большинство на сегодняшний день

а чем вы руководствуетесь, полностью перекрывая проезды у отдельных домов и аккумулируя траффик у других, как домов так и таунхаусов?
собственными интересами, представляя их интересами большинства?

Если Вы посмотрите внимательно, то сможете заметить, что траффик на схеме проходит по проездам с внешней стороны домов, где нет детских площадок.
Единственное сложное место - это проезд между 3 домом и таунами, но альтернатива - через другие тауны или дворы с детскими площадками. Шлагбаум и лежачие полицейские, по крайне мере, снизят скорость проезда на этом участке до минимальной.

Ну невозможно это. Весь поток в одну дорожку, потом все удивляются почему у нас в России две проблемы, дороги и пробки. Загонят всех на одну тропинку...

Я уже говорил, повторюсь, если проблема движения из-за детей - решайте тогда не организацию дорожного движения, а место для спокойного и удобного времяпровождения детей. Т.е. убирать детей из дворов, на площадку, туда можно и поместить уже человека который бы присматривал за ними если что.
Ответить
(10-09-2013, 14:24)tiNi Писал(а): то есть ваш аргумент - детские площадки? которых нет между 7 и 9 домами, а площадка у 7 дома находится в непосредственной близости от предложенного вами проезда, который обещает весьма интенсивный траффик. или в 7 доме дети - не дети?

давайте так, если Вы что-то ругаете, то сразу предлагаете свой "более лучший" вариант. а то Вы меня мордой по столу возите как большой начальник...
вот, MoDem предлагает в каждый проём по шлагбауму
Вы, может, эстакаду предложите с эффектным изгибом, кто знает...
Ответить
(10-09-2013, 14:35)tiNi Писал(а): конструктив: один шлагбаум для спец.служб со стороны Новосходненского шоссе; один проезд - Овражная, Овражная, уходящая в паркинг.

Придётся везде делать проезд для спец транспорта, или утверждать тупики в разных инстанциях, если на карте есть проезд а по факту его не будет - огромные штрафы последую в УК НС, которые будут перекрывать это всё с нашей коммуналки.
Ответить


Переход:


Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)

Здравствуйте, Гость
Вы должны зарегистрироваться перед созданием сообщений.


  

Пароль
  





Поиск

(Расширенный поиск)

Статистика форума
» Участников: 4,477
» Последний зарегистрировавшийся участник: hoodslip5
» Всего тем: 5,873
» Всего сообщений: 118,400

Вся статистика

На форуме
На форуме пользователей: 103.
» 0 Участник(ов) | 103 Гость(ей)