Рейтинг темы:
  • Голосов: 0 - Средняя оценка: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Уровень шума в ЖК
#11
Поддерживаю задающих вопрос о шуме, и не поддерживаю протестующих.
Я такого документа не видел, а теперь мне интересно, ведь вопрос важный.
Урбан работает с клиентами, клиенты просят показать результаты экспертизы. И не важно, просят в офисе или на форуме, не важно, заплатили или нет. Имеем право просить информацию о том, за что платим.
Ответить
#12
(29-06-2011, 16:28)tink Писал(а): я вам отвечу:
тут дело не в том, как шумит электричка. я это сама прекрасно знаю. как и и все расписания. и электичек, и поездов. причем поминутно.
дело в том, что Анастасия почти всегда просто отписывается.
и еще. когда я подписывала ДДУ никакие такие документы не давали смотреть. и я не понимаю, почему она не может прикрепить данные госэкспертизы.
это моё законное право и я не понимаю, почему вас это взволновало.
Да не взволновало меня Ваше право на требование документов. Просто опять из мухи раздувается огромный слон. По поводу весьма расплывчатых отписок Анастасии на серьезные вопросы - я с Вами абсолютно согласен. Просто, как уже здесь заявлялось, я высказываю свое мнение. Почему мое мнение н может отличаться от мнения многих активных участников форумаWink? Лично мне ну абсолютно фиолетово на уровень шума от электричек. Пожив на улице Первомайской в Сходне, где над домом заходили самолеты на посадку, возможный шум от электричек меня мало беспокоит, при том, что будут достаточно не плохие стеклопакеты.
P.S. с нетерпением жду коментария одного из самых выдержанных участников форума - MSNSmile
Ответить
#13
Мы когда собирались покупать квартиру, попросили посмотреть документы, нам в офисе на флешку скинули папки со сканами разных важных бумаг, в том числе была и папка под названием "Измерения концентраций", собственно там и были данные по замеру шума. Насколько я помню, норма была написана 70 дБ, в основном превышений не было, пару раз намеряли 73 дБ, один раз 76. Так что я не считаю, что из Урбана кто-то скрывает информацию. И поддерживаю всех, кто сначала все узнает об объекте, а уж потом, принимает решения на основе анализа данных, подходит ему это или нет.
Ответить
#14
Kefir, Вы не могли бы выложить эти документы?
Кстати, 73 дБ соответствует вдвое большей мощности звука, чем 70 дБ, а 76 дБ - вчетверо большейSmile

(30-06-2011, 7:44)vscorp1 Писал(а): Просто опять из мухи раздувается огромный слон.
Не знаю, о ком вы Wink
Зато, если для выполнения норм Урбан построит звукозащитный экран вдоль железки, что недорого, будет хорошо. Кто-то против?
Ответить
#15
(30-06-2011, 8:36)bull Писал(а): Kefir, Вы не могли бы выложить эти документы?
Кстати, 73 дБ соответствует вдвое большей мощности звука, чем 70 дБ, а 76 дБ - вчетверо большейSmile

(30-06-2011, 7:44)vscorp1 Писал(а): Просто опять из мухи раздувается огромный слон.
Не знаю, о ком вы Wink
Зато, если для выполнения норм Урбан построит звукозащитный экран вдоль железки, что недорого, будет хорошо. Кто-то против?

Да никто не против, но все прекрасно понимают что Урбан этого делать не будет, к сожалению.
Ответить
#16
Если Урбан не выкладывает документы по каким-то причинам, я тоже не стану, надо уважать других)). Но могу кинуть на почту, кому интересно, пишите в личку.
Ответить
#17
я вот тоже не понимаю смысл такого настойчивого тебования этих документов уже купившими квартиры. Допустим, превышение. Допустим, серьезное. Что дальше?
Я бы еще понял это требование от думающих о покупке, но от уже купивших... Нервы себе помотать охота? Цифры не отражают ощущений от шума. А оно весьма индивидуально для каждого. Что мне шумно, то другому может показаться несущественным. Надо слушать каждому в конкретно своей квартире, а потом уже делать выводы о допустимости шумового давления. Но сделать это можно будет только получив ключи, ибо днем особо не послушаешь. Так чего бузить заранее? Деньги заплачены, обратного пути нет. Может оказаться, что в квартирах поезда почти не слышно будет.

но в чем абсолютно согласен, так это в том, что Анастасии нужно бы более ответственно подходить к ответам на вопросы. Отписки и откровенно ложная информация еще хуже, чем отсутствие информации.
Ответить
#18
(30-06-2011, 9:03)MSN Писал(а): я вот тоже не понимаю смысл такого настойчивого тебования этих документов уже купившими квартиры. Допустим, превышение. Допустим, серьезное. Что дальше?
А дальше забор. Все предельно просто. Если превышен шум создайте человеческие условия.
По вашему купил и забудь обо всем? А для чего форум, для раскрутки объекта или обсуждения и решения насущных вопросов? Дайте угадаю, вот получим ключи и будет собрание жильцов там все обсудим?
Я же не требую сделать мне ремонт бесплатно, купив без отделки. На то они и цифры чтобы исключить индивидуальность. И что скажите делать если в половине домов шум не превышает, а в другой половине превышает нормы? не открывать окна очевидно, ведь стеклопакеты хорошие! Кроме денег что мешает установке ограждений и кому от них будет хуже? Вопрос риторический. Хотелось чтобы было хорошо и пожалуй "Новосход" лучший выбор, но выходит как обычно...
Ответить
#19
Милые соседи!!! Ну, пожалуйста, давайте не будем ругаться!!! Вспомните, какие уютные у нас будут квартирочки Smile Какие красивые кирпичные домики!! Какой красивый, компактный, модный у нас будет микрорайон!! И какие МЫ - добрые, отзывчивые, позитивные - будем там ВСЕ ВМЕСТЕ жить!!
♂ + ♀= ♥
Ответить
#20
(30-06-2011, 8:46)vscorp1 Писал(а): Да никто не против, но все прекрасно понимают что Урбан этого делать не будет, к сожалению.

Урбан проявил себя на удивление продвинутой фирмой по части ответственности перед клиентами. Так что я бы не стал так категорично утверждать.

Интересно, где замерялись эти 73-76 дБ. Если на улице, то в квартирах шум наверняка уложится в нормы безо всяких дополнительных мер.
Ответить


Переход:


Пользователи просматривают эту тему: 2 Гость(ей)

Здравствуйте, Гость
Вы должны зарегистрироваться перед созданием сообщений.


  

Пароль
  





Поиск

(Расширенный поиск)

Статистика форума
» Участников: 4,018
» Последний зарегистрировавшийся участник: ЕкатеринаК
» Всего тем: 5,538
» Всего сообщений: 116,338

Вся статистика

На форуме
На форуме пользователей: 119.
» 3 Участник(ов) | 116 Гость(ей)
gizza, juvesn, Kefir