Рейтинг темы:
  • Голосов: 0 - Средняя оценка: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Видеонаблюдение в ЖК
#21
Дорогие,жильцы, Вы что давно не поняли, что основная цель нашего УК - это снять побольше бобла с лохов (то есть нас - собственников). Пока мы тут что то обсуждаем, они не плохо живут на наши деньги, смотрите - обдурив нас на 1000 рублей, со всего ЖК они имеют около 1,5 миллионов рублей в месяц не учтенной прибыли. Поэтому все эти Максимы так успешно вешают лапшу нам и нечего не делают! А мы -ЛОХИ-собственники это терпим! Давайте терпеть дальше этих мошенников!
Ответить
#22
ой ли не учтённой прибыли))) это же налоговое преступление))) другой вопрос, что всякую махинацию с бухгалтерией доказывать достаточно сложно - а нам пока бухгалтерских документов никто не показывал...
Ответить
#23
целью деятельности любой коммерческой организации является получение прибыли.
ваш кэп.


______________________________
Фарш невозможно прокрутить назад
И мясо из котлет не восстановишь
Ответить
#24
ну наверное напёрсточники на вокзале так же думают))) мне УК представляются скорее жуликами, нежели честными коммерцами)))
Ответить
#25
(08-05-2014, 15:50)matros Писал(а): дорого, и не факт что пока нужно.... можно по другому - фиксировать номер машины/марку/время/дату/ если такой водитель превышает разумную скорость в особо опасных местах (например напротив детских площадок, понятно что на поворотах все притормаживают и у убитых полицаях...)

а потом вывесить на форуме наших "любимцев"))))), ну или листовками)

Я во-всяком случае уже начал фиксировать такое...

А вы, кстати, знаете, что как только раскроете информацию, которую себе зачем-то где-то фиксируете, то нарушите ФЗ 152 о персональных данных?
Ответить
#26
каким образом фото машины, сделанное в общественном месте, нарушает ФЗ?
кстати, смотрел сегодня д-линковские камеры, уже 720р вполне вменяемых денег стали стоить. А они уже позволят разглядеть номера машин и лица людей на изображении.


______________________________
Фарш невозможно прокрутить назад
И мясо из котлет не восстановишь
Ответить
#27
(11-05-2014, 11:28)MSN Писал(а): каким образом фото машины, сделанное в общественном месте, нарушает ФЗ?
кстати, смотрел сегодня д-линковские камеры, уже 720р вполне вменяемых денег стали стоить. А они уже позволят разглядеть номера машин и лица людей на изображении.

ФЗ ограничивает сбор, обработку и распространение персональных данных без ведома их владельцев. действие ФЗ распространяется и на физлиц. В соответствии с ФЗ вы можете собирать, обрабатывать персональные данные для личных и семейных нужд. А их распространение в виде, позволяющем осуществлять поиск - это нарушение. То есть вывесив на форуме данные о какой-то одной машине - это не нарушение. Составить список машин и вывесить - это нарушение, потому как формально это уже база данных.
Ответить
#28
И опять все разбрелись в целеполагании. Видеонаблюдение то для чего здесь обсуждается? Для борьбы с правонарушениями? Ну как то ограбление / угон / покидание места ДТП и т.п. не дай Бог. А при чем тут обсуждаемая борьба с превышением скорости? Или с транзитом? Бред какой-то - как? Поставить камеру и любоваться - вот скорость на мой личный взгляд вот тот превысил. На глаз скорость померить. И для себя самого решить - транзитер он или нет. Просто спросил. Мне это кажется странным по крайней мере.
Видеонаблюдение же для безопасности - идея хорошая.
Ответить
#29
(11-05-2014, 11:36)SLP Писал(а): ФЗ ограничивает сбор, обработку и распространение персональных данных без ведома их владельцев. действие ФЗ распространяется и на физлиц. В соответствии с ФЗ вы можете собирать, обрабатывать персональные данные для личных и семейных нужд. А их распространение в виде, позволяющем осуществлять поиск - это нарушение. То есть вывесив на форуме данные о какой-то одной машине - это не нарушение. Составить список машин и вывесить - это нарушение, потому как формально это уже база данных.

соответственно, я не смогу предоставить вам видео, как кто-то долбанул вашу машину и уехал, без согласия уехавшего.
ок.

(11-05-2014, 11:44)SLP Писал(а): И опять все разбрелись в целеполагании. Видеонаблюдение то для чего здесь обсуждается? Для борьбы с правонарушениями? Ну как то ограбление / угон / покидание места ДТП и т.п. не дай Бог. А при чем тут обсуждаемая борьба с превышением скорости? Или с транзитом? Бред какой-то - как? Поставить камеру и любоваться - вот скорость на мой личный взгляд вот тот превысил. На глаз скорость померить. И для себя самого решить - транзитер он или нет. Просто спросил. Мне это кажется странным по крайней мере.
Видеонаблюдение же для безопасности - идея хорошая.

рано или поздно во дворе случится дтп, или что еще похуже, и начнется беготня и поиски видеоархива.
скорость и транзит предполагается оценить, и принять большинством решение, стоит ли тратить усилия на выполнение пункта пдд о запрете транзита через жилую зону.


______________________________
Фарш невозможно прокрутить назад
И мясо из котлет не восстановишь
Ответить
#30
а про какие персональные данные мы говорим? ФИО, адреса??? у меня только номер машины, марка, дата время, скорость (индикативная).... ничего такоо персонального? Тогда публикование фотки машины - то же персональные данные????
Ответить


Переход:


Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)

Здравствуйте, Гость
Вы должны зарегистрироваться перед созданием сообщений.


  

Пароль
  





Поиск

(Расширенный поиск)

Статистика форума
» Участников: 4,018
» Последний зарегистрировавшийся участник: ЕкатеринаК
» Всего тем: 5,538
» Всего сообщений: 116,338

Вся статистика

На форуме
На форуме пользователей: 121.
» 2 Участник(ов) | 119 Гость(ей)
gizza, Kefir